Интернет-издание «МедиаРеволюция», ссылаясь на исследование российской блогосферы Яндекса, заявляет, что в России на сегодняшний день ведется 890 тысяч активных блогов, и это число продолжает расти. А по данным ВЦИОМ, в социальных сетях зарегистрирован каждый второй пользователь Интернета (52%). И именно среди этих пользователей стало распространенным мнение о том, что социальные сети способны стать альтернативой средствам массовой информации, поскольку последние, как уверены многие, представляют интересы конкретных сообществ, лиц и прибегают к манипуляции массовым сознанием. Корреспондент АСИ-Алтай обратилась к главному редактору журнала «Мировая экономика и международные отношения» Андрею Рябову с целью узнать, заменят ли со временем блоги и социальные сети профессиональные СМИ. «На мой взгляд, социальные сети никогда не смогут заменить СМИ. И дело тут не в альтернативности информации и точки зрения, а в профессионализме их подачи. Журналист-информационщик (репортер) - это профессионал в подаче информации. Это глубокое заблуждение полагать, что каждый способен быть источником информации – проверенной, объективной, доходчиво изложенной. Переслать кадр, сделанный с места события или короткую реплику об увиденном, может, конечно, любой. Но для качественного информирования общества этого не достаточно», - считает Андрей Рябов. Также эксперт считает, что в обсуждении общественно значимых тем важна фигура модератора, посредника, а ими могут быть только профессиональные журналисты и СМИ, а никак не социальные сети. «Я также против преувеличения роли блогов. Как площадка для дискуссий, где каждый свободно высказывает свое мнение, они хороши. Но сами блоггеры, зачастую не являясь профессионалами в той или иной теме, но, активно высказываясь по ним и вовлекая в обсуждение других, способствуют распространению далеких от истины, а то и вовсе ложных представлений», - отмечает Андрей Рябов.