В январе этого года на хребте Сайлюгем в Кош-Агачском районе Республики Алтай произошла катастрофа вертолета МИ-171. Тогда погибло 7 человек, среди которых были высокопоставленные федеральные чиновники и люди, занимающие высокие посты в Республике Алтай. Эта катастрофа вызвала широкий общественный резонанс, в частности, из-за причины катастрофы. Представители алтайских НКО считают, что ей стала браконьерская охота на алтайского горного барана (аргали), занесенного в Красную книгу. Охота на краснокнижников является преступлением, предусмотренным статьей 258 Уголовного кодекса Российской Федерации. «Однако, уголовное дело по факту незаконной охоты возбуждено совсем недавно. На фоне ведущейся в стране кампании по борьбе с коррупцией и злоупотреблениями чиновников, отсутствие своевременной реакции со стороны правоохранительных органов и первых лиц государства выглядит как минимум странно», - говорит руководитель АКОО «Геблеровское экологическое общество» Алексей Грибков.
В ходе недавно прошедшей исследовательской экспедиции Геблеровского экологического общества на хребте Сайлюгем найдена еще одна жертва браконьерской вертолетной охоты, произошедшей 9 января 2009 года. При обследовании юго-западного склона горы Черной (правый борт долины реки Каланегир) 28 мая членами организации найдены останки девятилетнего самца алтайского архара (аргали). «На месте катастрофы были обнаружены три туши убитых аргали, которые позже были вывезены для проведения экспертизы. Эта информация оказалась ложной. Выше по склону от места, где находился разрушенный вертолет, найдена голова еще одного горного барана. Туша животного растащена хищниками и падальщиками, которыми изобилуют в этих местах. Сильно обглодана и голова архара, но сохранившиеся остатки мягких тканей, шкуры и шерсти однозначно указывают на то, что зверь был убит прошедшей зимой», - отмечают в АКОО «Геблеровское экологическое общество».
Экологи и общественность почти четыре месяца добивались возбуждения уголовного дела по статье 258 Уголовного кодекса (незаконная охота). На сегодняшний день дело возбуждено и расследуется. Однако следствие располагает фактами только о трех убитых архарах, что, как выяснилось, не соответствует действительности. От того, сколько было убито аргали, зависит тяжесть совершенного преступления и, соответственно, мера ответственности виновных. Установленный законодательством размер иска за каждого уничтоженного горного барана составляет 300.000 рублей. Так, с учетом еще одного найденного архара, ущерб, причиненный природе исчисляется уже 1.200.000 рублей. С экологической точки зрения, вред, причиненный архарам браконьерами, усугубляется тем обстоятельством, что все убитые животные являются взрослыми здоровыми самцами, а значит носителями генофонда популяции.
Кроме этого, Алексей Грибков рассказал корреспонденту АСИ-Алтай о возможных причинах такого отношениях к природным ресурсам. По его мнению, экологическая политика государственного уровня потеряла свою эффективность. В середине девяностых годов, в период тяжелого экономического состояния, экология в стране, как ни странно, занимала значительное место и имела эффективную охрану. Существовал Государственный комитет по экологии, который нес ответственность за стабильность экологического сектора, и который также отвечал за особо охраняемые природные территории. Однако, сегодня ситуация изменилась. За охрану природных ресурсов отвечают сразу несколько ведомств: Министерство природных ресурсов и экологии, Россельхознадзор, Роспотребнадзор, Росприроднадзор. Наладить благотворное взаимодействие четырех крупных организаций достаточно сложно. Как правило, если в одно из этих ведомств поступает жалоба, то ее отправляют в соседнее, объясняя это фразой: «Это не наша компетенция». Обычным исходом такого маневра становится то, что жалоба остается нерассмотренной никем. Общественники борются с таким безразличным отношением государсвенных структур к природоохранной деятельности, но их, по большому счету, не слышат. «В ситуации, касающейся природопользования, общественникам путь «отрезали», что немаловажно – законодательно! Закон запрещает представителям негосударственных организаций даже самостоятельно «ловить» браконьеров. Теперь общественники имеют право лишь сообщить о происшествии. В то время как раньше, в советское время, существовал целый общественный институт, занимающийся этим вопросом», - А. Грибков. Это были различные организации – общества охраны природы или добровольные народные дружины, которым законом предоставлялась возможность задержать правонарушителя, составлять протокол правонарушения и даже изымать орудие незаконного природопользования. Сегодня же это делать могут лишь государственные инспекторы.
Последнее время в крае работает Межрегиональный экологический общественный совет Алтая, в который входит 17 общественных организаций Алтайского края и Республики Алтай. Вопросами браконьерства в нем занимается АКОО «Геблеровское экологическое общество». Организация заключила четырехстороннее соглашение с Главным управлением внутренних дел по Алтайскому краю, Крайохотуправлением и Государственным заповедником «Тигирекский». В рамках этого соглашения создана межведомственная антибраконьерская бригада, в которой государственные инспекторы совместно с инспекторами заповедника и общественниками проводят рейды по поиску браконьеров.
Эти рейды необходимы, ведь только за прошедший год в Алтайском крае зарегистрировано более 1000 случаев браконьерства. Больше всего незаконной охоте подвергаются такие животные как заяц, лось, косуля. Однако наказание, которое браконьер получит за незаконную охоту решительно несоизмеримо с нанесенным им ущербом. Если охотник пойман на территории охотугодий без лицензии, то будет составлен протокол административного правонарушения и выписан штраф, размер которого зависит от того, на какое животное совершалась охота. Если же браконьерство было совершено на особо охраняемой природной территории (заповедники, национальные парки, заказники), то браконьеру грозит максимум два года лишения свободы, однако, подобные прецеденты случаются крайне редко.